CAMBIO CLIMÁTICO TAMBIÉN ES UN PROBLEMA JURÍDICO
DW-World
El cambio climático ha dejado de ser un problema científico/ecológico a ser un problema también económico y jurídico (de justicia internacional)
En el Simposio internacional de Economía y Ecología que tuvo lugar este fin de semana en la localidad de Plön, en el noroeste de Alemania, se dijo que una persona en un país en desarrollo debe tener los mismos derechos de emisiones ambientales que los de una que vive en un país industrializado. Sin embargo, los países con grandes parques industriales y un inmenso tráfico automotor pueden comprarles los derechos a emisiones contaminantes a los países con menos “capacidad de contaminación”, dice la propuesta de científicos, políticos y empresarios de diferentes países que, por lo demás, no es nueva, pero que aún no ha sido implementada verdaderamente.
Problema de cambio climático pasa de moral a jurídico
Por su parte, la organización no gubernamental, Oxfam, apeló a que el respeto y la responsabilidad legal por los derechos humanos deben estar en el centro de cualquier nuevo acuerdo para enfrentar el cambio climático, resaltando que las naciones ricas tienen que asumir la mayor parte de los costos pues son las que han causado la mayor parte del problema debido al uso de combustibles fósiles para la energía y transporte, mientras que los pueblos más pobres del mundo son quienes más sufren.
Kate Raworth, la autora del reporte "Climate Wrongs and Human Rights" de Oxfam concluye: "El cambio climático fue visto primero como un problema científico, luego como uno económico. Ahora se ha convertido en un tema de justicia internacional".
"Los principios de los derechos humanos dan una alternativa a la mirada de que todo, desde el carbón hasta la desnutrición, puede tener precio, comparado o comercializado", agregó Raworth, quien adviritió que "estos principios deben ser el núcleo de un acuerdo global que detenga al cambio climático mundial". Lejos del objetivo de reducir a la mitad las emisiones globales de carbono para el 2050, un nuevo acuerdo climático que reemplace al Protocolo de Kyoto, el cual expira en el 2012, debe fijar un objetivo del 80% en la reducción de emisiones, indicó Oxfam. Una meta que aparece ilusoria, si se tiene en cuenta que ni siquiera se ha cumplido ni se cumplirá el compromiso de Kyoto.
La organización sostuvo que algunos países se muestran renuentes en las negociaciones para un nuevo pacto de comercio de emisiones que se supone será acordado en 2009 en Copenhagen, dando tres años a los países para que lo ratifiquen a fin de permitir un paréntesis tras el fin de Kyoto. Raworth denuncia que "algunos países industrializados están usando argumentos económicos pobres para hacer lo menos posible, cuando de hecho moralmente, la ciencia y los derechos humanos exigen mucho más de ellos".
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,3633046,00.html
